Танковая экзотика из 50-х годов XX века
Пятидесятые годы прошлого века были золотыми годами мирового танкостроения. В ведущих танкопроизводящих странах осмысливали опыт второй мировой и корейской войн. Конструкторская мысль била ключом, рождались проекты самых экзотических боевых машин.
Например, в США задумывались о создании танков с атомными силовыми установками, очень популярна была идея оснащения бронемашин ракетным вооружением. Военные приглядывались к газовым турбинам и компактным двухтактным дизелям.
Прорабатывались всевозможные типы компоновок, в результате появлялись очень смелые варианты, некоторые из них были реализованы в металле лишь спустя многие десятилетия.
Так, во время рассмотрения предложений для замены легкого танка M41 "Walker Bulldog", в 1954 году был предложен TS-10. На нем должна была быть применена необитаемая башня с дистанционным управлением. Экипаж из трех человек должен был располагаться в корпусе. 76-мм скорострельная пушка и "состыкованный" с ней автомат заряжания барабанного типа на 20 снарядов были выносными.
На середину 50-х данное предложение казалось очень необычным, военных не устроил малый боекомплект, и были большие сомнения в возможностях создания эффективного прицельного комплекса. Поэтому в следующий раз в США к такой компоновке вернулись лишь в начале 80-х годов.
В СССР в эти годы конструкторы предпринимали попытки уйти от ставшей классической компоновки боевых машин. Во ВНИИ-100 трудились над 14-тонным ракетным легким танком с экипажем из двух человек. Командир, он же наводчик, и механик-водитель находились в корпусе машины. Эта боевая машина должна была заменить плавающий ПТ-76.
.jpg)
В небольшой по высоте необитаемой башне планировали установить орудие - пусковую установку для стрельбы управляемыми ракетными снарядами, с орудием был спарен пулемет СГМТ калибра 7,62-мм. Планировалось, что в автомате заряжания будет находиться 15 снарядов. Еще 5 управляемых снарядов, несмотря на то, что башня была необитаемой, можно было зарядить вручную.
Эта боевая машина даже по нынешним меркам выглядит очень продвинуто. Например, предполагалось применить гидромеханическую подвеску. 300-сильный дизель должен был разгонять ее до 75 км/ч. На плаву она могла передвигаться со скоростью до 10 км/ч. Гидропневматическая подвеска обеспечивала бы высокую плавность хода.
Ракетный танк должен был иметь броню в 45 мм при наклоне верхнего листа корпуса в 78 градусов. Нижний броневой лист вообще был толщиной в 60 мм при наклоне в 55 градусов. Танк планировалось оборудовать защитой от оружия массового поражения.
Как и американская, советская разработка осталась лишь на бумаге. Военные – люди консервативные, и в большинстве стран старались отдавать предпочтение уже проверенным вариантам компоновки боевых машин.
Фото: ftr-wot.blogspot.ru Отвага2004
Самое читаемое:
Танк "Армата" научится сбивать вражеские ракеты и снаряды
Экипаж танка "Армата" спасет "капсула жизни"
Танк "Армата" будет не ехать, а плыть по полю боя
Танк "Армата" должен получить умное оружие
Виктор Мураховский: работы над прицелами для "Арматы" идут полным ходом
Публикации на военные темы в рубрике "Оборона и безопасность"
Источник: admin
25.07.2013 14:55
