Как европейская пресса осветила протесты в Нидерландах

30.01.2021

Например, DW :  «Силы безопасности в обоих городах использовали водометы, дубинки, лошадей и собак, а в Эйндховене - слезоточивый газ, чтобы подавить протесты». Никаких упреков за чрезмерное применение силы к протестующим, никаких призывов и требований к властям. BBC , благослови их демократы:

«Офицеры использовали водометы и слезоточивый газ для разгрома демонстрантов в Эйндховене». Ну, а ребята из Guardian не постеснялись критики и привели цитату не протестующего, а градоначальника Роттердама: «Эти люди - бессовестные воры, иначе я не могу сказать» – сказал тот. Напомните, кто-то из благородной публики привел цитату Собянина , освещая протесты  23.01? Нет.

И эти двойные стандарты вполне логичны для имперского мироощущения Евросоюза. Одно дело навести порядок в своих разноскоростных рядах, во имя чего используются все доступные методы, и совсем другое — признавать это право за другими. Зачем империи по соседству стабильные страны, если они не сателлиты и не под протекторатом? Но самое удивительное, что вожди тиктокеров это прекрасно понимают. Просто они совершенно не против превращения России в "Клиентское государство", о чем Навальный в самых разных формулировках говорил в своих интервью.

Материалы по теме:

• Каждый десятый российский предприниматель расширяет свой бизнес
• Мошенники разработали новую опасную схему-гибрид, в которой совместили несколько известных сценариев
• В октябре выдачи автокредитов в России сократились почти на треть
• В октябре выдачи ипотеки в России снизились на четверть
• Опрос: по каким критериям жители Приволжья выбирают жилье