Как европейская пресса осветила протесты в Нидерландах
30.01.2021
Например, DW : «Силы безопасности в обоих городах использовали водометы, дубинки, лошадей и собак, а в Эйндховене - слезоточивый газ, чтобы подавить протесты». Никаких упреков за чрезмерное применение силы к протестующим, никаких призывов и требований к властям. BBC , благослови их демократы:
«Офицеры использовали водометы и слезоточивый газ для разгрома демонстрантов в Эйндховене». Ну, а ребята из Guardian не постеснялись критики и привели цитату не протестующего, а градоначальника Роттердама: «Эти люди - бессовестные воры, иначе я не могу сказать» – сказал тот. Напомните, кто-то из благородной публики привел цитату Собянина , освещая протесты 23.01? Нет.
И эти двойные стандарты вполне логичны для имперского мироощущения Евросоюза. Одно дело навести порядок в своих разноскоростных рядах, во имя чего используются все доступные методы, и совсем другое — признавать это право за другими. Зачем империи по соседству стабильные страны, если они не сателлиты и не под протекторатом? Но самое удивительное, что вожди тиктокеров это прекрасно понимают. Просто они совершенно не против превращения России в "Клиентское государство", о чем Навальный в самых разных формулировках говорил в своих интервью.
Материалы по теме:
- 69% жителей ПФО регулярно совершают незапланированные покупки
- Саранск вошел в число городов, где снизились цены на новостройки – исследование Домклик
- Половина россиян продолжают платить за ненужные подписки в надежде использовать их в будущем
- У предпринимателей вырос оптимизм
- Пенсионеры потратят на поездки в майские праздники в среднем по 26 тыс. рублей
