Неизвестные страницы истории: Советский "рубочный танк" должен был превзойти шведский "Stridsvagen-103"

Главная » Новости » Оборона и безопасность » Неизвестные страницы истории: Советский "рубочный танк" должен был превзойти шведский "Stridsvagen-103"

Неизвестные страницы истории: Советский "рубочный танк" должен был превзойти шведский "Stridsvagen-103"

Одним из самых необычных танков, выпущенных после Второй мировой войны, считается шведский танк "S" или STRV-103 ("Stridsvagen-103"). Эта почти 40-тонная боевая машина имела безбашенную компоновку с жестко установленной 105-мм пушкой. Наведение на цель осуществлялось в вертикальной плоскости за счет регулируемой гидропневматической подвески, а по горизонту – поворотом танка.

Сейчас уже неизвестно, стала шведская ли машина источником вдохновения для отечественных разработчиков или они независимо от зарубежного влияния решили делать танк без башни. Внешне танки были бы похожи, но в компоновочной схеме были существенные различия.

Советский "рубочный танк", по крайней мере, в части огневой мощи должен был превзойти шведа. Этому способствовала 130-мм пушка повышенного могущества, которая не оставила бы шансов всем западным танкам выпуска 60-х и 70-х гг. Орудие планировали разместить в задней части рубки, и, в отличие от STRV-103, оно имело возможность прокачки в вертикальной плоскости. Пушка состыковывалась с автоматом заряжания (АЗ) на более чем 40 выстрелов. Особенностью стало бы то, что сам короб с АЗ и снарядами должен был быть подвижным по вертикали вместе с орудием.

Как у Stridsvagen-103", у советского истребителя танка двигатель и трансмиссия должны были находиться впереди, но у нашего сама силовая установка (дизель или газовая турбина) была смещена вправо, с левой стороны находилось отделение управления. Места командира и наводчика были изолированы от пушки и боекомплекта и располагались за двигателем и местом механика-водителя. Катки, по проекту, были предусмотрены большого диаметра, по пять штук с каждого борта, без поддерживающих роликов.

По некоторым данным, наш танк имел бы более легкое бронирование, чем его скандинавский собрат, но

орудие большой мощности, а также очень низкий корпус позволяли бы из засад действовать даже против таких танков, как английский "Чифтен", и спроектированный в 60-е годы американо-западногерманский МВТ-70. А малый вес обеспечивал переброску даже такими самолетами, как АН-12.

К сожалению, в 60-е годы стали считать, что пушки должны уступить место противотанковым ракетам, и поэтому отечественный "рубочный танк" так и остался на бумаге.

"Вестник Мордовии"

______

Белоруссии есть, чем гордиться: спецшасси из Минска - одно из лучших в мире

Новая модификация БТР-82: вопросов больше, чем ответов

"Катер с пушкой" по-китайски - легкий танк "Тип 63"

Для чего российской армии нужны германские "Леопарды-2", "Боксеры" и "Пумы"

Цена берета цвета крови (большой фоторепортаж)

Сделанный по технологии "Стелс" германо-нидерландский бронетранспортер "Boxer" является одним из лучших в мире, но он тяжелый и дорогой

Китайская попытка скопировать советский танк Т-10 закончилась катастрофой

САУ "Мста-С" 2С19М1-155 могут получить современные тепловизоры

Экспортный танк "Ягуар": китайцы и американцы мечтали вместе покорять рынки стран "третьего мира"

Северная Корея создала самый крупный в мире плавающий танк